Arbitrage
Geschillen tussen twee partijen ontstaan helaas altijd en overal, ook in de bouw. Bij veruit de meeste bouwprojecten hebben de betrokken partijen echter vooraf vastgelegd dat zij geschillen niet (direct) laten beslechten door een burgerrechtbank, maar via een arbitrage bij de Raad van Arbitrage voor de Bouw of het Nederlands Arbitrage Instituut.
Het geschil heeft namelijk vrijwel altijd een technische oorsprong en kan daarom het beste worden beoordeeld door (een commissie van) mensen die niet alleen de juridische, c.q. contractuele kant ervan kunnen belichten, maar ook over voldoende gevoel voor techniek en ervaring met bouwprojecten beschikken. Zo kunnen zij de door de geschilpartijen naar voren gebrachte technische argumenten zelfstandig beoordelen.
De partijen in het geschil laten zich bij de arbitragezaak veelal bijstaan door specialistische adviseurs, zowel voor het opstellen van rapportages als voor het bijwonen van hoorzittingen.
IFCO is reeds jarenlang regelmatig als partijdeskundige betrokken bij diverse arbitrages. IFCO kan daarbij door de opdrachtgever danwel door de aannemer worden ingeschakeld. IFCO heeft hierdoor een ruime ervaring met arbitrageprocedures, de redeneerwijze van arbiters, alsmede het begrijpelijk overbrengen van technisch-specialistische argumenten voor de (relatieve) buitenstaanders die arbiters uiteindelijk toch zijn. IFCO kan daarom de juiste ondersteuning bieden aan iedere partij die in een arbitragezaak verwikkeld raakt.
In geval van een civiele procedure bij de Arrondissementsrechtbank of het Gerechtshof, worden in geschillen met een technische achtergrond regelmatig externe ‘rechtbankdeskundigen’ benoemd. Zij dienen specifieke, door de rechter geformuleerde vragen op basis van een door hen uitgevoerd onderzoek, te beantwoorden. Ook in dergelijke geschillen wordt regelmatig een beroep gedaan op de specialisten van IFCO Funderingsexpertise. |
|
|
